Infos juridiques/ Chroniques juridiques
Chroniques juridiques
Jusqu’en 2010, ces chroniques juridiques présentent des exemples de jugements reliés à des situations de la vie courante. À compter de 2012, elles portent sur différents sujets d’intérêt général tels le logement, la famille, les droits de la personne, la responsabilité civile, les assurances, les relations entre conjoints, l’aide sociale, etc. Elles visent à informer et à prévenir des situations non souhaitables.
Chroniques 2014
Novembre
Mariage à l'étranger 
Aujourd’hui, de nombreux couples québécois choisissent de se marier à l’étranger. Les « destinations soleil » sont des endroits de prédilection pour les futurs mariés. Que ce soit Cuba, le Mexique, la République dominicaine ou partout ailleurs dans le monde, une question demeure, le mariage célébré
plus
Juin
L’importance de respecter des conditions de remise en liberté!
Une personne accusée d’une infraction criminelle est généralement remise en liberté durant tout le processus judiciaire. Cela s’explique par le principe fondamental sur lequel repose notre système de justice, la présomption d’innocence. Toutefois, la liberté d’un prévenu, dans l’attente de son procè
plus
Mai
L’enquête sur remise en liberté
Lorsqu’un individu est arrêté, il est en général rapidement remis en liberté par les policiers. Si ce n’est pas le cas, l’individu est alors amené devant un juge qui devra déterminer s’il le remet en liberté ou non avant la tenue de son procès. Il est important de rappeler qu’à cette étape des procédures, comme à toutes les étapes du processus judiciaire, le prévenu bénéficie toujours du droit à la présomption d’innocence. Toutefois, malgré ce droit, il y aura des situations où un prévenu pourra être détenu dans l’attente de son procès. Ainsi, il existe trois (3) motifs pour lesquels un juge peut ordonner la détention provisoire d’un prévenu et, sauf exceptions, il reviendra au procureur de la poursuite de démontrer au juge que cette détention est nécessaire pour au moins un de ces motifs.
Le premier motif de détention est que la détention du prévenu est nécessaire pour assurer sa présence au tribunal pendant toute la durée des procédures. En pratique, il est plutôt rare qu’un prévenu soit détenu pour ce seul motif. À titre d’exemple, ce pourrait être le cas d’un prévenu qui, alors qu’une accusation est portée contre lui, décide tout de même de quitter le pays. Advenant son arrestation lors de son retour au pays, celui-ci sera conduit devant un juge qui pourrait ordonner sa détention provisoire.
La détention peut aussi être ordonnée parce qu’elle est nécessaire pour la protection ou la sécurité du public. Ainsi, le juge ordonne la détention d’un prévenu parce qu’il estime que s’il est remis en liberté, le prévenu pourrait commettre une nouvelle infraction criminelle ou nuire à l’administration de la justice comme, par exemple, en allant intimider des témoins potentiels. Pour invoquer ce deuxième motif de détention, le juge évaluera notamment la gravité de l’infraction, les circonstances dans lesquelles elle a été commise, la probabilité que le prévenu soit reconnu coupable, la relation du prévenu avec la victime et le profil du prévenu. À cet effet, le juge se doit de prendre en compte son occupation, son mode de vie, ses antécédents judiciaires, son milieu familial, son état mental et tout autre élément servant à tracer son profil. En pratique, il s’agit du motif de détention le plus souvent retenu pour détenir un prévenu avant son procès. À titre d’exemple, un prévenu ayant des antécédents judiciaires se verra souvent détenu sous ce deuxième motif.
Enfin, la détention peut être ordonnée parce qu’elle est nécessaire pour ne pas miner la confiance du public envers l’administration de la justice. Essentiellement, ce motif de détention s’applique généralement aux individus à qui l’on reproche les infractions les plus graves et qui s’exposent, advenant une déclaration de culpabilité, à une longue peine d’incarcération. De façon imagée, le juge se doit d’ordonner la détention du prévenu s’il estime qu’un membre raisonnable de la collectivité serait choqué de la libération du prévenu. Par exemple, il s’agit souvent du motif retenu par le tribunal pour refuser la remise en liberté d’un individu accusé d’un meurtre.
Au terme de l’enquête sur remise en liberté, si le juge conclut que la détention est nécessaire pour au moins un des trois (3) motifs, il doit alors ordonner la détention du prévenu jusqu’à la fin des procédures le concernant. Par contre, s’il décide que la détention n’est justifiée par aucun des trois (3) motifs, il doit alors remettre le prévenu en liberté.
Chronique juridique *
Mai
2014
Numéro
04
Texte de Me Matthieu Poliquin,avocat au bureau d’aide juridique de Victoriaville
* Les renseignements fournis dans le présent document ne constituent pas une interprétation juridique.
L'emploi du masculin pour désigner des personnes n'a d'autres fins que celle d'alléger le texte
Février
Les conséquences d’une soirée bien arrosée
Marc regrette sa soirée du 20 décembre dernier. Marc est mécanicien et il travaille fort. Il occupe un nouvel emploi et il doit, dans le cadre de ses fonctions, essayer des véhicules défectueux afin d’en diagnostiquer les problèmes. Le 20 décembre, il rejoint des amis dans un bar du centre-ville. Ap
plus
Janvier
Ce que je peux dire ou faire sur Facebook
Juliette arrive chez elle dans tous ses états! Elle n’arrive pas à croire que cette voleuse de Marie-Christine a profité de son absence au party de vendredi soir pour mettre le grappin sur son « kick », le beau Nicolas.
Partie durant tout le week-end pour sa compétition de natation, Juliette
plus